Pérou, pays merveilleux et paradoxale, riche et pauvre dans le même temps

Pérou, un paradoxe. Le miracle péruvienne n´est pas «économique».

"La position géographique du Pérou, ses ressources minérales et la richesse de son sol, ouvert à tous les climats, il déterminent  une place prépondérante dans l'avenir des Amériques" (Jean Baptiste Popelaire, Baron Terloo) (Note 1)

Au cours des dernières années, le Pérou est devenu une «star» parmi les pays non développés, réputé pour sa bonne performance économique et le potentiel de croissance et de développement.

La réduction du dynamisme économique de la Chine a eu un effet négatif majeur, qui a finis avec la croissance soutenue de l'économie péruvienne, en particulier l'activité productive primaire (mineraux) pour laquelle la Chine était le principal consommateur.

Le Pérou a une grande richesse culturelle, historique, naturel et toutes les conditions pour devenir un pays véritablement développée, état viable si l'on considère que les pays qui ne disposent pas même 1% des ressources péruviens (comme Singapour) ont réussi à se positionner comme pays développés. Par la façon dont les événements économiques, politiques et sociales sont menées, le Pérou est loin de être pays développé et pourrait ne jamais atteindre, comme un dicton populaire est vrai "Dieu donne la barbe qui n'a pas de menton", en référence à la situation sûr qui a les ressources et la richesse, mais ne les méritent pas.

Ou peut-être, il y a une perception erronée de la nature de la richesse: Les territoires riches et fertiles, des forêts, la mer riches en espèces, le patrimoine culturel et historique ne sont pas des richesses, ne sont que des ressources pour la véritable expression de la richesse un pays, les gens, lesquels peuvent obtenir le support à partir duquel la possibilité de développement est formé. En ce sens, Singapour sans avoir pratiquement pas de ressources naturelles, la Corée du Sud ou Israël sans atteindre les niveaux de l'expansion géographique et la biodiversité qui caractérisent le Pérou, sont pays immensément riches pays, sont développés en ayant une richesse énorme dans ses gens et leur potentiel, leur capacité à transformer les choses et guider les faits en leur faveur.

Le niveau élevé d'éducation, vision commune, la force du sentiment national, la cohérence des politiques, l'existence de véritables leaders, l'intégration territoriale et géographique, sens politique, économique, sociale; tous ces aspects au niveau actuel sont des indicateurs du niveau de développement de ces pays; ainsi la situation actuelle a aucune raison pour eux de rester inactive, ils agissent continuellement pour former et renforcer l'avenir. Au Pérou, il n´y a pas des ressources inmateriélles mentionnés, par conséquent, la demande d'être un pays développé est stérile, exagérée et montre la souffrance dans le mal extrême de Hubris, une aliénation de la réalité appuyés sûr des coups fragmentés, transitoires et peut-être au hasard, ils ne sont pas le résultat du talent et le travail acharné, mais des événements extérieurs favorables, un vent arrière occasionnelle.

Le plus dramatique est que un pays tellement béni avec des ressources, la géographie, l'histoire n'a pas d'avenir, est aujourd´hui un pays pauvre et le restera. Les îlots d'excellence exprimées dans certains institutions éducatives, sociales, des groupes de personnes ayant une vision et d'entraînement, l'amour du pays ne sont pas assez pour compenser la force destructrice énorme créé par les institutions corrompues et inefficaces, politiques alliés à la criminalité et la corruption, avec l'absence de leadership, de folie morale progressivement étendu à l'âme nationale de la même manière comme une ombre qui vient avec la nuit enveloppe la terre.

Il a été appelé le «miracle péruvien" à la performance réussie du Pérou, mais en vérité, il est seulement apparent succès parce qu'elle était fondée sur des circonstances exceptionnellement favorables, ce qui est sans fondement pour celui qui est producteur d'un bien ou service et confronte un acheteur passionné, peut  obtenir des prix plus élevés et de gagner plus sur le commerce.

Il existe la question de la «malédiction des ressources naturelles», comme un facteur de retard dans un pays. Sophisme pur, parce que les ressources (pêche, forêts, terres fertiles, paysages) ne sont pas des personnes et ne doit donc pas être blâmé pour rien. La malédiction est sur les personnes et les groupes sociaux, politiques et économiques malveillants qui vivent et prospèrent là où existent ces ressources. Alors, comme vision biaisée, il faut dire que Israël et Singapour ont la chance de profiter de la "bénédiction de l'absence de ressources naturelles" pays? Australie dispose de ressources naturelles et un pays développé; la Finlande n'a pas l'énorme quantité et la variété des ressources naturelles que le Pérou et peut être aussi nommé un  pays développé.

Le graphique montre qu'il y a des pays qui suivent systématiquement le chemin du développement au fil du temps, tandis que d'autres qui ayant la possibilité de travailler pour elle, ne trouvent pas le chemin, soit parce qu'ils ont aucune idée de ce que cela signifie d'être «pays développé» ou tout simplement parce qu'ils ne veulent pas et manquent des occasions.

Le vrai miracle est que le pays est toujours debout et prennent parfois des circonstances favorables, malgré les agents économiques, politiques et sociales négatives, obstructives et destructeurs agissant en tant que cinquième colonne action. Le vrai miracle est que, malgré ne pas avoir des institutions fortes, ne pas avoir une vision pour le pays, d´être une nation pas intégrée, ayant aucune homogénéité dans le traitement des Péruviens, par l'existence de zones sur les frontières du territoire qui sont abandonnés entièrement par le "État péruvien", de l'existence au coeur du pays de «zones libérées» sous le contrôle des trafiquants de drogue et les terroristes. Il reste sur le territoire d'un pays en tant que comme nation a une situation précaire.

Dans les pays africains ou arabes, il est fréquent de voir des présidents ou dirigeants interrogés par le despotisme de la corruption, la tyrannie; dirigeants qui  parfois terminent exécutés. Parmi les pays d'Amérique latine, qui sont censés avoir une plus raffiné et très éloigné de barbare idéologie politique "africain", le Pérou est le seul qui a l'honneur douteux d'avoir leurs trois derniers présidents comme de mauvais exemples. Fujimori, en prison, Toledo et Garcia, interrogé et protégé par un système judiciaire, qui est l'institution la plus corrompue. La liste des hauts responsables de crimes de toutes sortes (la fraude, le népotisme, le vol pur et simple, de détournement de fonds, l'extorsion, la collusion ou l'adresse de groupes criminels, le crime, le proxénétisme, les activités illégales, le trafic de drogue, etc.) et comprend les ministres-présidents, les membres du Congrès, maires, fonctionnaires, serait suffisant pour remplir un livre de téléphone.

Cependant, il n'y a aucune sanction parce que le royaume de l'impunité a été établi et institutionnalisé, fait dramatique est révélé dans la phrase "Roba, pero hace obra», « Vole, mais fait un travail» qui sert de guide pour choisir les candidats aux élections des gouvernements nationaux, régionaux ou locaux . Des candidats avec un grand casier judiciaire sont éligibles et ont élu au Pérou, un candidat honnête comme Winston Churchill, dans son empressement à libérer le Pérou de leur misère, il propose "Blood, Sweat and Tears" est pas admissible ou sélectionné. Il est un paria, un rêveur, un fou dans un pays où la démence et de l'anomie semblent avoir fermement établi son royaume.

Il y a la misère, la pauvreté, l'exclusion, la désintégration et ces faits sont cachés sous de fausses statistiques, mais les gens qui en ont vraiment "amour a la patrie", qui lutte pour améliorer leur condition et atteindre un meilleur niveau de vie, persistent et font la différence. Serait formidable, et bien sûr un autre miracle, cette poussée détachée de quelques individus ou groupes sociaux soit étendue à l'ensemble de la population,

Le vrai miracle est le Pérou imaginé comme navire qui fait eau partout, qui a beaucoup de richesses à bord, mais qui reste à flot malgré tous les efforts perverses de la absence institutionnel, la multiplicité des forces hostiles, reste à flot y se déplace mais à la dérive sans but ou destination.

Quel serait le Pérou, si aux vastes ressources naturelles, historiques et culturelles, s´ajoute l'existence et l'efficacité des institutions fortes, crédibles, les politiciens honnêtes et engagés, des vrais leaders, l'éducation de classe, une vision partagée, un objectif national de long terme? De canot affaiblie serait devenu un énorme, puissant paquebot.

Le Pérou est un paradoxe, parce que malgré tout, ne pas collecte ou crée les conditions pour se développer. Les efforts isolés de quelques fracas contre l'indifférence, l'opposition et l'hostilité ouverte de beaucoup. Pourtant, il est bon de vivre dans ce pays, où la lutte pour le progrès personnel et social est plus difficile, la lutte plus ardue qui ne devrait pas être abandonnée car elle nous oblige à découvrir et à utiliser le meilleur de nous-mêmes, de quelques-uns qui savent et aiment  notre grande nation, notre patrie.

JB Popelaire dit prémonitoire: «Les progrès ici est un rêve, prendra des siècles aux Péruviens pour évoluer et respecter l'autorité. Prendra des siècles pour qu'elle soit respectable. Le Pérou a une longue étape à parcourir avant de pouvoir dire à ses hommes: «Nous sommes une nation" ".

Prophétique, lapidaire, incontestable, objectif. Dans ce beau pays que nous existons quelques que pouvons changer la prophétie, nous pouvons changer la mentalité de sorte que non seulement soi vraie dire "nous sommes une nation», mais quelque chose de mieux; que d'autres personnes disent que «Nous sommes une grande nation" Impossible? Non; très difficile? Oui.

Références

Le commerce, le 5 Juin 2012, dimanche Supplément, p. 2

Remarque 1. Jean Baptiste Popelaire, Terloo Baron, était un naturaliste belge qui a parcouru le Pérou entre 1840 et 1843 de l'enquête de la flore et de la faune. Aiguë esprit des gens qui visitent observateur, a fait des déclarations prophétiques sur le sort du Pérou.

Peru, wonderful and paradoxical country, rich and poor at the same time

Peru, a Peruvian miracle paradox is not "economic".

"The geographical position of Peru, its mineral resources and the wealth of its soil, open to all climates, it earmarked a prominent place in the future of the Americas" (Jean Baptiste Popelaire, Baron Terloo) (Note 1)

In recent years, Peru became a "star" among developing country, renowned for its good economic performance and the potential for growth and development.

Declining China's economic dynamism has had a major negative effect, which ended with the sustained growth of the Peruvian economy, especially the real leaning primary activity for which China was the main consumer.

Peru has a great natural, historical, cultural wealth and all the conditions to become a truly developed country, workable condition if one considers that countries that do not have even 1% of Peruvians resources (like Singapore) have managed to as developed countries. By the way the economic, political and social events are conducted, Peru is far from developed country and may never achieve, as a popular saying is true "God gives beards that has no chin," referring to the situation that has the resources and wealth but do not deserve.

Or perhaps, there is a misperception of the nature of wealth: The rich and fertile territories, forests, species-rich sea, cultural and historical heritage are not riches, are only resources for the true expression of wealth a country, people,  can get the medium from which the possibility of development is formed. In that sense, Singapore without having virtually no natural resources, South Korea or Israel without reaching the levels of geographic expansion and biodiversity that characterize Peru, are immensely rich countries regard to Peru and are developed by having an enormous wealth in its people and in their potential, their ability to transform things and guiding the facts in their favor.

The high level of education, shared vision, the strength of the national sense, consistency in policies, the existence of genuine leaders, territorial integration in geographical, political, economic, social sense; all these aspects at the level they have are indicators of the level of development of these countries; current situation is no reason for them to stay inactive they continually act to form and strengthen the future. In Peru there is none of the above, therefore, the claim of a developed country is sterile, exaggerated and shows that suffering in the extreme evil of Hubris, an alienation from reality from fragmented, transient and perhaps random hits, they are not the result of talent and hard work but favorable external events, an occasional tailwind.

The most dramatic is that a country so blessed with resources, geography, history has no future, is a poor country and will remain so. The islands of excellence expressed in some educational, social, groups of people with vision and drive, love of country institutions are not enough to offset the enormous destructive force created by corrupt, ineffective, political institutions allied with crime and corruption, with the absence of leadership, with moral insanity gradually spread out against the national soul in the same way as a shadow that comes with the night envelops the earth.

It was called the "Peruvian miracle" to the successful performance of Peru, although in truth it is only apparent success because it was based on exceptionally favorable circumstances, which is no merit for whoever is producing a good or service and has an avid shopper, can get higher prices and earn more on trade.

There is talk of the "curse of natural resources" as a factor of backwardness in a country. Pure fallacy, because resources (fisheries, forests, fertile land, landscapes) are not persons and therefore should not be blamed for anything. The curse is on people and malicious social, political and economic groups that live and thrive where these resources exist. Then, just as biased view, it should be said that Israel and Singapore are fortunate to enjoy the "blessing of the lack of natural resources" countries? Australia has natural resources and is a developed country; Finland does not have the enormous quantity and variety of natural resources that Peru and is also a developed country.

The graph shows that there are countries that systematically follow the path development over time, while others have the opportunity to work for it, lose their way or because they have no idea what it means to be "developed country" or because they simply do not want and wasted opportunities.

The real miracle is that the country is still standing and sometimes take favorable circumstances despite the negative, obstructive and destructive economic, political and social agents acting as fifth columnists. The real miracle is that despite not having strong institutions, not having a vision of the country,  not being an integrated nation, having no homogeneity in the treatment of Peruvians, by the existence of areas on the borders of the territory they are abandoned entirely by the "Peruvian state", for the existence of in the heart of the country of "liberated zones" under the control of drug traffickers and terrorists, remains as a country's territory but as a nation has a tenuous situation.

In African or Arab countries it is common to see presidents or rulers questioned by corruption despotism, tyranny; rulers that ends executed. Among Latin American countries, which are supposed to have a more refined and far from "African" barbaric political ideology, Peru is the only one who has the dubious honor of having their last three presidents as bad examples. Fujimori, in jail, Toledo and Garcia, questioned and protected by an independent judiciary, which is the most corrupt institution. The list of senior officials with crimes of all kinds (fraud, nepotism, outright theft, embezzlement, extortion, collusion or address to criminal groups, crime, pimping, illegal activities, drug trafficking, etc.) and includes ministers presidents, congressmen , mayors, civil servants, would fill a phone book. However, there is no sanction because the kingdom of impunity has been established and institutionalized, dramatic fact is revealed in the phrase "Roba, but does work" (Roba, pero hace obra) that serves as a guide to choose candidates in national, regional or local government elections . A candidate with a criminal record and background is eligible and is elected in Peru, an honest candidate as Winston Churchill, in his eagerness to liberate Peru from their misery, it offers "Blood, Sweat and Tears" is not eligible or selected. He is an outcast, a dreamer, a madman in a country where dementia and anomie seem to have firmly established his kingdom.

There is misery, poverty, exclusion, disintegration and these facts are hidden under false statistics, but people who really "does homeland" struggle to improve their condition and achieve a better standard of living, would be great, and of course another miracle, this push detached, few individuals or linmited social groups to be extended to the entire population,

The real miracle is the Peru is like  a ship that makes water everywhere, which has many riches on board, but stays afloat despite all the bad efforts of political forces and politicians, institutional absence, the multiplicity of hostile forces, and moves although drifting aimlessly or destination.

What would the Peru, if the vast natural, historical and cultural resources, it will add the existence and effectiveness of strong, credible institutions, honest and committed politicians, true leaders, class education, a shared vision, a national goal long term searched by  all? An impaired canoe would become a huge, powerful ocean liner.

Peru is a paradox, because despite having everything, does not collect or create the conditions to develop. The isolated efforts of a few crash against indifference, opposition and open hostility of many. Yet it is good to live in this country, where the struggle for personal and social progress is more difficult, more arduous but  that should not be abandoned because it forces us to discover and use the best of ourselves, of the few who know and love our great nation, our homeland.

JB Popelaire said presciently: "The progress here is a dream, will take centuries to Peruvians for evolve and respect authority, will take centuries for it to be respectable. Peru has a long stage to go before his men can say  "We are a nation". "

Prophetic, lapidary, unquestionable, objective. In this beautiful country exist people that can change this prophecy, we can change the mindset so that not we only say "we are a nation" but something better; that other people say that "We are a great nation" Impossible? No; Very difficult? Yes.

References

El Comercio, June 5, 2012, Sunday Supplement, p. 2, Lima, Perú

Note 1. Jean Baptiste Popelaire, Terloo Baron, was a Belgian naturalist who traveled the Peru between 1840 and 1843 investigating the flora and fauna. Acute observer of spirit of the people who visited, made prophetic statements about the fate of Peru.

Perú, país, maravilloso y paradójico

Perú, una gran paradoja El milagro peruano no es “económico”.

“La posición geográfica del Perú, sus recursos mineros y las riquezas de sus suelo, abierto a todos los climas, le destinarían un lugar prominente en el porvenir de los países americanos”(Jean Baptiste Popelaire, barón de Terloo) (Nota 1)

En los últimos años, el Perú se convirtió en una “estrella” entre los países no desarrollados,  reconocido  por su buen desempeño económico y por el potencial de crecimiento y desarrollo.

La reducción de la dinámica económica china ha tenido un gran efecto negativo, que acabó con el crecimiento sostenido de la actividad económica peruana, especialmente la que se apoyaba en bienes de la actividad primaria para los cuales China era el principal consumidor.

El Perú tiene una gran riqueza natural, histórica, cultural y todas las condiciones para convertirse en un verdadero país desarrollado, condición viable si se tiene en cuenta que países que no tienen ni el 1%de los recursos peruanos (como Singapur) han logrado posicionarse como países desarrollados. Por la manera como se conducen los actos económicos,  políticos  y sociales, el Perú está muy lejos de ser país desarrollado y quizás nunca lo logre, pues se cumple un refrán popular “Dios le da barbas al que no tiene quijada”, aludiendo a la situación de que tiene los recursos y riquezas pero no los merece.

O quizás, existe un percepción errada de la naturaleza de las riquezas: Los ricos y fértiles territorios, los bosques, el mar abundante en especies, la herencia cultural e histórica no son las riquezas, son solo recursos para que la  verdadera  expresión de riqueza  de un país, la gente, pueda obtener los medio  a partir de los cuales se forme la posibilidad de desarrollo. En ese sentido, Singapur sin tener prácticamente nada de recursos naturales, Corea del Sur o Israel sin alcanzar los niveles de expansión geográfica y biodiversidad que caracterizan al Perú, son países inmensamente ricos respecto y son desarrollados por tener  una riqueza enorme en su gente y en su potencial, en su capacidad de transformar las cosas y orientar los hechos a su favor.

El alto nivel educativo, la visión compartida de futuro, la solidez del sentido nacional, la coherencia en políticas, la existencia de lideres genuinos, la integración territorial en sentido geográfico, político, económico, social;  todos estos aspectos en el nivel que presentan son indicadores del nivel de desarrollo de estos países;  situación actual que no es motivo para que se queden inactivos porque  continuamente  actúan para formar y consolidar  el futuro. En el Perú no hay nada de lo anterior, por tanto, la pretensión de país desarrollado es estéril, exagerada y demuestra que se padece en extremo del mal de Hubris, una enajenación de la realidad a partir de éxitos fragmentados, transitorios y quizás aleatorios,  que no son consecuencia  del talento y trabajo sino de hechos externos favorables, de un viento a favor esporádico.

Lo más dramático es que un país tan bendecido con recursos, geografía, historia no tiene futuro, es un país pobre y seguirá siéndolo. Las islas de excelencia expresadas en algunas instituciones educativas, sociales, grupos de personas con visión y empuje, amor  a la patria , no bastan para contrarrestar la enorme fuerza destructiva creada por instituciones políticas corruptas, inoperantes, aliadas con el crimen y  la corrupción, con  la ausencia de liderazgo, con la insania moral que se extiende gradualmente y cubre el alma nacional de la misma forma como la sombra que viene con la noche envuelve  a la tierra.

Se llamaba el “milagro peruano” al desempeño exitoso del Perú, lo que en verdad no lo es ya aquí se apoya en circunstancias excepcionalmente favorables, lo que no es ningún mérito pues quien un productor y encuentra un comprador ávido, puede obtener precios más altos y ganar mucho en el comercio.

Se habla de la “maldición de los recursos naturales” como un factor del atraso general en un país. Falacia pura, porque los recursos (pesquerías, bosques tierras fértiles, paisajes) no son personas y por ello, no debe culpárseles de nada. La maldición está en las personas y grupos sociales, políticos y económicos malintencionados que viven y medran donde existen esos recursos. Entonces, con la misma visión  sesgada, ¿debe decirse que Israel o Singapur son países afortunados por disfrutar de la “bendición de la carencia de recursos naturales”? Australia tiene recursos naturales y es un país desarrollado; Finlandia no tiene la enorme cantidad y variedad de recursos naturales que el Perú y es país desarrollado.

En el gráfico adjunto se observa que hay países que sistemáticamente siguen el camino el desarrollo en el tiempo, mientras que otros que tienen la oportunidad de trabajar para ello, pierden el paso sea porque no tienen idea de lo que significa ser “país desarrollado” o porque simplemente no quieren y desaprovechan las oportunidades.

El verdadero milagro es que el país se mantiene en pie y a veces aproveche circunstancias favorables pese a la acción negativa, obstructiva y destructiva de los agentes económicos, políticos y sociales que actúan como quintacolumnistas. El verdadero milagro es que a pesar de no tener instituciones sólidas, de no contar con una visión de país, de no ser una nación integrada, de no tener homogeneidad en el trato entre peruanos, por la existencia de zonas en los confines del territorio que están abandonadas totalmente por el “estado peruano”,  por la existencia de “zonas liberadas” en el corazón del país bajo el control de los narcotraficantes  y terroristas. se mantiene como un país, un territorio más como nación presenta una situación endeble.

En los países africanos o árabes es común ver presidentes o gobernantes  cuestionados por corrupción despotismo, tiranía; gobernantes que terminan ajusticiados. Entre los países latinoamericanos, para los que se supone tienen una ideología política  más refinada y lejana a la barbarie “africana”, el Perú es el único que tiene el dudoso honor de tener a sus tres últimos presidentes como malos ejemplos. Fujimori, en la cárcel, Toledo y García,  cuestionados y protegidos por un poder judicial, que es la institución más corrupta. La lista de altos funcionarios con delitos de todo tipo (dolo, nepotismo, robo directo, peculado, extorsión, complicidad o dirección directa de grupos criminales, crímenes, proxenetismo, actividades ilegales, narcotráfico, etc.) incluye además de presidentes a ministros, congresistas, alcaldes, funcionarios, llenaría una guía telefónica. 

Sin embargo, no hay sanción porque el reino de la impunidad se ha establecido e institucionalizado, hecho dramático que se revela en la frase “Roba, pero hace obra” que sirve como guía para elegir a los candidatos en elecciones públicas nacionales, regionales o locales.  Un candidato con prontuario y antecedentes que tenga es elegible y elegido en el Perú, un candidato honesto que como Winston Churchill, en su afán  de liberar al Perú de su miseria, ofrece “Sangre, sudor y lágrimas”, no es elegible ni elegido, es una paria, un iluso, un loco en un país donde la demencia y la anomia parecen haber establecido firmemente su reino.

Existe  miseria,  pobreza, exclusión, desintegración y estos hechos se ocultan bajo estadísticas falaces, pero la gente que realmente  “hace patria” lucha por mejorar su condición y alcanzar un mejor nivel de vida, Seria magnifico, y naturalmente otro milagro,  que este empuje individual, de unos pocos individuos o grupos sociales se extendiera a toda la población, 

El verdadero milagro, es pues, el Perú una nave que hace agua por doquier, que lleva muchas riquezas a bordo y que pese a todo el esfuerzo de los políticos y la ausencia institucional, se mantiene a flote.

¿Cómo sería el Perú, si a las ingentes riquezas, se le agregara la existencia y vigencia de instituciones sólidas, creíbles, políticos honestos y comprometidos, verdaderos líderes, educación de primer nivel, una visión compartida, una meta nacional de largo plazo por la que luchan todos? De canoa deteriorada pasaría a ser un enorme y poderoso trasatlántico.

El Perú es una gran paradoja, pues a pesar tener todo, no reúne ni crea las condiciones para ser desarrollado. Los esfuerzos aislados de unos pocos se estrellan contra la indiferencia, oposición y abierta hostilidad de muchos. Aun así es bueno vivir en este país, donde la lucha por el progreso personal y social es más difícil, más ardua, lucha que no debe abandonarse porque nos obliga a descubrir y emplear lo mejor de nosotros mismos, de los pocos que conocemos y amamos nuestra patria grande, a nuestra patria chica.

 

J. B. Popelaire decía premonitoriamente: “El progreso aquí es un sueño, tendrán que pasar siglos para que los peruanos evolucionen hasta respetara la autoridad. Tendrán que apsara siglos para que esta sea respetable. Tiene el Perú una larga etapa a por recorrer antes de que puedan decir sus hombres “Somos una nación” “.

Profético, lapidario, incuestionable. Objetivo. En este hermosos país existimos algunos que podemos cambiar la profecía, que podemos cambiar la mentalidad de modo que no digamos únicamente “Somos una nación” , sino algo mejor ; que los demás pueblos digan que “Somos una gran nación” ¿Imposible? No; ¿Muy difícil? Sí. 

Referencias

El Comercio, 5 de junio del 2012, Suplemento Dominical, p. 2

Nota 1. Jean Baptiste Popelaire, barón de Terloo, fue un naturalista belga que viajo por el Perú entre 1840 y 1843 investigando la flora y fauna. Observador agudo del espíritu de los pueblos que visitaba , hizo declaraciones proféticas sobre el destino del Perú.